Ловить судака на мелководье — этим занятием уже ни кого не удивишь. Много на сегодняшний день найдется профессионалов, готовых рассказать и даже показать, как необходимо ловить. Но не смотря на обилие различной информации о методах ужения судака, не каждый день любителям судачникам фортуна поворачивается лицом. Крайней в такой ситуации оказывается ситуация — отсутствие клева. Происходят такие «ситуации» даже в самые благоприятные календарные периоды. Как правило, причин, влияющих на результативнось охоты на судака, много, но основной фактор фуррора — это сам рыболов. достаточно много существует «мелочей», недооценка каждой может оставить рыбака без улова. По сути, «чёрных» дней, когда хищник не реагирует ни на какую приманку и возможность его поймать равна нулю, предельно мало. Ловлю на Калининградском заливе уже с десяток лет, и я с большой уверенностью могу утверждать, что весной, в хоть какой день могу изловить три-четыре судака даже в те дни, когда многие рыбаки убеждены, что клёва сегодня нет. Ничего загадочного и мистического тут нет: положительных результатов может достигнуть любой спиннингист. Возьмите за правило — при плохом клеве надо избегать ошибок, на которые можно закрыть глаза в другие деньки. Перечислю основные ошибки:
Ошибка № 1. Спиннинг должен быть жёстким и массивным.
Бытует такое мировозрение среди начинающих и даже иногда и среди судачников со стажем. Но, в нашей ситуации главное требование к спиннингу — максимальная чувствительность. Удилище должно реагировать на самые мельчайшие удары под водой, чтоб спинингист осознавал, что там происходит, и контролировал всю обстановку. Любое касание твистера, без разницы, дно это, трава либо удар рыбы, всё это стремительно должно передаваться на руку спинигиста чтоб он мог расчитать, в какой момент необходимо делать подсечку. Само тело спининга должно быть предельно легким — точнее соответствовать весу используемых блёсен или других приманок, строй лучше быстрый. Не случайно я начал конкретно со спининга — когда поклевок за день случается довольно мало, грустно будет их элементарно «прозевать» из-за не правильно подобранной снасти.
Ошибка № 2. Гарантия положительного исхода при вываживании-толстая леска.
Кто так утверждает — запамятывает, что процесс вываживания начинается после того, как рыба «сядет» на крючок, А с толстой лесой такой ситуации может и не быть. Применение толстых лесок — грубейшая ошибка рыболовов-судачников, приводящая к плачевному результату. И проблема даже не в том, что заброс получается существенно ближе, либо судак пугается толстой лески. Необходимо что бы диаметр лески был соизмерим с массой приманки, при ловле на не тяжёлые джиг-головки необходимо использовать тонкие лески. С толстой леской не приходится расчитывать на достаточно хорошую «связь» с приманкой — можно не достичь желаемого поведения приманки в воде и к тому же резко снижается чувствительность снасти. Оптимальная толщина лески современной снасти находится в пределах 0,2 в крайнем случае — 0,24 мм, но не больше. Леску использовать предпочтительнее жесткую, с не высокой растяжимостью. При малом сечении лески не так критично сказывается воздействие течения и ветра, не считая того, что, толстая леска весит довольно внушительно. Можно предположить что вес лески — это неосновополагающий фактор, но при редком клеве это предположение может оказать не очень позитивное влияние на конечный результат. Ведь масса головок, которыми мы используем на судака на мелководье, не превышает 5-6 граммов, а в некоторых случаях ставим всего 2-3 грамма, и масса лески уже соизмерима с весом приманки. Вес лески сечением 0,22 мм, и длиной в пределах ста метров, в зависимости от материала, используемый фирмой, составляет 3,3-3,5 гр. При забросе на 40-60 метров масса лески может составить до 40-60 процентов от массы приманки. И как следствие, при использовании более толстых лесок это отношение ставит крест на хорошей чувствительности снасти и на удачной рыбалке, даже на более коротких дистанциях от места заброса до приманки. Как правило, вес лески увеличивается пропорционально квадрату её сечения! Могу добавить, что я, и мои друзья — судачники, кто ходит на приличных судаков (от 6 кг), лесу толще 0,2…0,22 на протяжении многих лет не используют, и никаких заморочек при правильном вываживании быть не может.
Ошибка №3. Карабины и вертлюги — помощники рыболова.
Комфортно работать с приманками когда снасть оборудована и вертлюгами и карабинами — нет необходимости постоянно перевязывать узлы при смене приманки. Но при слабом клеве наличие дополнительного элемента может лишить вас нескольких удачных поклевок. Когда надоедает ждать поклёвки, я перехожу на снасть без карабинчика, другими словами вяжу каждый твистер вновь. Бывает, помогает: может быть, хищник стоит и просто лицезреет карабинчик перед приманкой, Возможно негативно оказывают на него воздействия завихрения, которые, которые он создаёт при проводке, может быть какие-то дополнительные факторы влияют, но статистика не умолима: при бесклевье вертлюги и карабины враги удачной рыбалки. Воспринимайте это как закон!
Ошибка 4. Все твистеры — приманки отличные.
При глубинном ужении на тёмные головки, да при том что и «зубастый» активен — факт, какой твистер не «заряди» — клевать будет. Но при ловле на не глубоких местах, когда проводка — медленная, а головки — легкие, индивидуальная игра силиконовой приманки приобретает важное значение. Несомненно — качество «резины» важный критерий используемой приманки. Твистера выпускаются многими фирмами, И все бывают различного качества и свойства, не считая зависимости качества от сроках и условия хранения — могут «за дубеть», . Очень жесткая «резина» , практически не работает при медленной проводке, останется без внимания хищника, в особенности — при редких поклёвках. При выборе твистера в первую очередь обращайте внимание на эластичность материала. Хотя по стоимости хороший твистер будет естественно дороже, экономя на качестве материала, можно остаться без трофея. Лучше брать твистеры брендовых компаний — Mapps, Sandra и т. п. В независимости от известности компании, потрудитесь проверить, эластичность и мягкость «резины».
Ошибка 5. Большой улов — на большую приманку.
При слабеньком клеве громоздкий твистер — это вероятность на сегодня остаться без улова. У судака реакция лучше на малька размером 5-7см, Вероятность поймать на большие размеры приманки есть, но результат может быть не тот какой хотелось бы. Ну а если поставили цель выловить «зубастого» на 18 кг, то, и потрудитесь, и размер твистера увеличить. Но большая часть судачников будут довольны и одно — двух килограммовым судаком, а, от 3-4-килограммового тоже не откажутся, а такие хищники предпочитают маленькие приманки — твистеры.
Ошибка 6. Каким цветом приманка — не имеет значения.
Споры о том, сказывается влияние расцветки любой приманки на клев судака, ведутся постоянно и давно. Авторитетные рыболовы говорят, что ни какого влияния не оказывает. Вот и у нас в Калининграде и области спиннингисты начитавшись их статей, начинают неуделять внимания выбору цвета приманки. Позвольте напомнить, что охота на судака в центральной России обычно, происходит по другому сценарию и в других критериях. На реках с большими глубинами и больших водохранилищах судачка отыскивают на глубине от 4-6 метров и ниже, иногда до 15 метров. Однозначно, на такой глубине роль цвета не актуальна. Другое дело ужение на малых глубинах. На Калининградском заливе хищник идёт на глубине в один метр, а то и всего в на глубине в 0,2 м, да вода часто бывает прозрачной. В подобных условиях цвет приманки почти всегда оказывает влияние на клев рыбы, и это утверждение имеет право на существование не на теоретических исследованиях, а на огромном практическом опыте многих судачников. Я считаю, что отправляться на охоту за судаком, не имея приличного ассортимента твистеров, окрашенных в различные тона — это, мягко говоря» преступление» к самому себе. Тут кто-то может припомнить реальные примеры, что на заливе либо в иных рыбных местах с подобными глубокими водоёмами судак отлично «берёт» на все предложенные расцветки приманки, не проявляя особой избирательности. Это вправду так, но период большой активности судака — если уж клюет, то клюет на любой цвет. Но мы рассматриваем момент с обратной ситуацией, когда судак вообще игнорирует всякую приманку. Вот в данном варианте верный подбор цвета твистера и может ключевым моментом к успеху. Я решусь порекомендовать ряд цветов, без них я не выезжаю на охоту за «зубастым», в той последовательности, в какой лучше применять лучший цвет при «глухом» клеве:
1.Перламутр металлической с блесками;
2. белоснежный;
3. краснвато-белый;
4. салатный;
5. лимонный;
6. оранжевый;
7.синий с блесками металла. На другие цвета периодически тоже хорошо хватает судак, но главные я перечислил.
Чтобы выяснить, как решают проблему выбора цвета приманки профессионалы, корреспондент «судачьего» журнала Walleye In-Sider обратился с этим вопросом к легенде североамериканской рыбалки Гари Рочу и двум другим неоднократным победителям национальных чемпионатов по ловле судака Гари Парсонсу и Кейту Каваджичу. Кто, как не они, посвятившие львиную долю своей рыболовной биографии именно судаку, могут лучше всего знать, как и когда выбирать самую эффективную приманку и какое важное значение приобретает в этом выборе ее окраска. Надеемся, что их опыт позволит и нашим читателям сделать охоту за хищником более успешной.
Гари Роч охотится за судаками более 50 лет и имеет твердое мнение о том, на какие именно приманки лучше всего клюет судак. Судя по цветовому разнообразию приманок в его ящике со снастями, окраска занимает одно из первых мест в ряду приоритетов. «Я всегда подшучивал над парнями, которые не придают особого значения цвету. Если цвет действительно не работает, - говорил я им, - отдайте мне все ваши окрашенные джиговые приманки и оставьте себе только черные. Я готов купить вам черно-белые воблеры вместо всех других, которые у вас есть. Ни один из них пока не согласился на мое предложение». Роч пошутил, но правда состоит в том, что некоторые рыболовы действительно не придают особого значения цвету приманок, хотя на самом деле бывают ситуации, когда окраска становится главным фактором при их выборе.
Гари Парсонс, многократный победитель профессиональных чемпионатов по ловле судака , которого не раз выбирали рыболовом года и включили в зал славы пресноводной рыбалки, считает, что цвет приманок всегда нужно учитывать при планировании ловли. «Первый определяющий фактор при выборе цвета - состояние воды. Если она прозрачная, я выбираю естественные окраски. К примеру, могут иметь зеленоватые оттенки в сочетании с серым, как мои поисковые. Для ловли в чистой воде применяю черные и серебристые и серебристые или синие лепестки на вращающихся блеснах. Если вода замутненная, как на весенней реке, предпочитаю в первую очередь оранжевые джиги. В большинстве мест, где мы ловим, вода достаточно чистая, но не совсем прозрачная. А осенью важным фактором при выборе цвета становится сходство приманки с кормовой рыбой. Тогда я больше уделяю внимания окраске "под окуня" или, если судак кормится белой рыбой, выбираю синий или фиолетовый оттенок».
Важность цвета
Главное, по мнению профи Кейта Каваджича, - больше экспериментировать. «Не решайте за судака вопрос о том, что он должен есть. Когда судак проявит свои цветовые пристрастия, он сам подаст вам сигнал, но для этого вы должны предоставить ему достаточно большой выбор приманок, стараясь понять, что именно хищнику по нраву. Окунайте в воду достаточно много приманок. Используйте больше разных расцветок и чаще их меняйте. Не делайте больше 40 забросов без смены приманки , пробуйте спектр разных цветов, потому что никогда не знаешь, какой из них понравится судаку в конкретном случае».
Производители много работают над тем, чтобы их приманки выглядели более привлекательно. Некоторые рыболовы считают, что эта привлекательность больше направлена на рыболовов, чем на рыбу, хотя порой, если диктуют условия, те же самые скептики признают важность выбора окраски . «Все эти голографические образы и металлический блеск джиг-приманок, лепестков "вертушек", колеблющихся блесен и , без сомнения, привлекают внимание рыболовов, - говорит Роч. - Но важны ли цветовые оттенки на самом деле, когда мы пытаемся заставить судака клюнуть? Уверен, что да. Достаточно много рыболовов считают окраску важнейшим фактором, влияющим на выбор наиболее продуктивной приманки».
Одно из основных условий, которое принимают во внимание все три эксперта при рассуждениях о приоритете цвета, - это состояние воды.
«Выбор цвета особенно важен тогда, когда вода прозрачная, - говорит Каваджич, - в основном потому, что в этом случае рыба, преследуя жертву, больше пользуется зрением, чем другими органами чувств. Если вода мутнеет, в дело вступает боковая линия, регистрирующая колебания, и тогда более важной становится вибрация приманки . В прозрачной воде судаки способны видеть дальше, поэтому стоит больше внимания обращать на цвет». Парсонс приводит хороший аргумент в пользу важности цветового выбора: «Я сталкивался с ситуацией, когда в пище судака преобладала молодь "белой" рыбы, но лучшими окрасками были красная, "под рака" и даже шартрез или firetiger, хотя кормовых объектов с такой окраской в водоеме не было. Думаю, единственная причина подобного поведения хищника заключается в том, что он различает цвета не так, как человек. Видимо, мы просто не смогли четко определить, как нашу приманку представляет себе судак. Цвет остается важным фактором в подборе приманок и в том случае, когда вы пытаетесь определить, где можно использовать ту или иную окраску. Некоторые основания для выбора найти можно всегда. Но есть и лучшее предложение: остановите свой выбор на джиг-приманке или воблере определенной модели, попробуйте испытать такие приманки всех окрасок, которые у вас найдутся. И не стоит удивляться тому, что в этом случае вы поймаете больше рыбы».
Грани выбора
Хотя принципа «сходство с природным прототипом» придерживаются все три рыболова, каждый соглашается, что при выборе цвета для джигов, лепестков блесен или воблеров он не универсален. Временами сходство с прототипом совсем не работает, и рыбе начинают нравиться совершенно необычные окраски, не имеющие никакого сходства с существующими в природе. Вот что говорит об этом Каваджич: «Мы были в верхней части залива Бей-де-Нок (Великие озера). Там есть большая отмель, которую называют Красная мель из-за того, что рыба клюет только на красную приманку с черными тигриными полосами. Ничего естественного в этой приманке нет, но именно ее стоит привязать, если хотите поймать в этом месте судака».
Обсуждая возможности использования подобных цветовых отклонений, он предлагает собственный подход к выбору окраски приманки, гармонирующей или, наоборот, не имеющей ничего общего с окружающей средой. «Я пробую соответствующие прототипам окраски, когда в реке или озере бедная кормовая база. Если думаю, что рыба действительно голодна, то выбираю приманки естественной окраски. Но когда выхожу на открытую воду, где концентрация кормовой рыбы намного выше, и вижу на экране эхолота достаточно много рыбы, тогда мои действия становятся прямо противоположными.
В такой ситуации можно получить поклевку на то, что не выглядит нормально и выходит за рамки привычного. Судак, конечно, может обратить внимание и на воблер естественной окраски, но, скорее всего, решит взять внезапно появившуюся приманку странного вида, совсем не похожую на кормовую рыбу. Возможно, он делает это из элементарного любопытства».
Для поиска высокопродуктивных окрасок стоит использовать один достаточно верный способ, который позволит определить цветовые пристрастия судака в любой конкретной ситуации. «Начните с той окраски, которую требуют условия, - говорит Роч. - Если вода прозрачная, а основная кормовая рыба - окунь, используйте шартрез или оранжевую. Если вода мутноватая, а кормом является "белая рыба", используйте белую или голографическую. Чаще меняйте приманки и, в конце концов, вы найдете ту, которая будет работать лучше других».
| Раздел: |
"Вот и настало время разобраться в этом, казалось бы, запутанном вопросе. Причиной этого послужила последняя весенняя рыбалка. В тот день уровень воды поднялся выше зимней нормы, и в результате повышения уровня воды прозрачность ее резко снизилась. И если до этого большинство поклевок окуня и щуки приходилось на темные цвета, то с помутнением воды данные цвета перестали работать совершенно. Сравните -2 поклевки на черный цвет против 9 поклевок на шартрез (ярко-зеленый). Именно это и заставило меня подробнее разобраться в данном вопросе.
Бытует мнение, что в светлое и яркое время суток необходимо ловить на темные приманки, и, наоборот, в пасмурную погоду, или вечером – на яркие, кричащие. Якобы рыба не видит в ослабленном освещении темные приманки. Проверяя каждый сезон данное утверждение, я пришел к выводу, что общепринятое правило необоснованно и ложно. Не судите строго, но именно изречение – «темный день – яркая приманка» в корне неверно. И я уже слышу гневные отзывы. Но не спешите. Для этого давайте проанализируем ситуацию. Допустим, мы ловим судака в летнее время, в 9 часов вечера. Солнышко еще не село, но уже и не освещает поверхность земли как в 3 дня. Известно, что чем ниже садиться солнце, тем активнее становиться судак. Да, в большинстве случаев это так. Но как только солнце опустилось до угла 20 градусов к поверхности воды, то 70% всего света уже не проникает в толщу воды, а до дна - так вообще не доходит. А раз нет освещения, значит, и рыба не может видеть темные приманки. Отсюда напрашивается вывод – ставим что-то яркое и ловим.
Обычно так поступают те, кто мало знаком с особенностями джиговой ловли, либо не задумывался о физиологическом строении рыбы. Известно, что у судака (берем его в качестве примера как наиболее желанного трофея при ловле на джиг) помимо органов зрения (которые на деле ничего не видят в привычном нам понимании) присутствуют и иные – такие, как боковая линия, обоняние, слух. И если все остальные органы чувств (кроме зрения) у судака развиты неплохо, то вот зрение его подвело – наши судаки слепые. Это не означает, что судак не видит ничего, ориентируясь лишь на слух или ощущениями боковой линии. Дело в том, что при дневном свете водная толща пронизана ярким солнечным светом, а судак из-за слабых и нежных глаз не выдерживает и уходит на более темные (читай – глубокие) места и там отстаивается, ожидая вечерних сумерек. Думаю, именно это дает ответ на вопрос, а куда девается судак в дневное время суток?
В пасмурную погоду судаку ничего не мешает, свет его не слепит, и он может быть активным весь день. К ночи его активность увеличивается, а с наступлением утра вновь спадает. Мне удавалось в предрассветные часы видеть несколько очень хороших поклевок крупных судаков, стоящих на мелководных участках. И чем выше поднималось солнце, тем дальше от берега ощущались отзывы судака (уже более мелкого и неактивного) на проводку приманки. Это происходит не всегда и не везде, но частенько случается. Часто судак перемещается в толщу воды, но при условии, что ему некуда больше уйти и отстоятся. Данная тема была подробно рассмотрена в одной из статей и возвращаться к ней в рамках данной статьи не вижу смысла. Итак, делаем первый вывод – рыба видит лучше в темное время суток, причем это касается не только судака, но и окуня, и щуки. Но все было бы хорошо, и не появилась бы эта статья, если бы не одно НО. Суть его состоит в том, что рыба (не важно, судак это или плотва) видят и различают цвета не в привычном нам виде (белый мы видим белым, желтый - желтым, а черный -черным), а в ультрафиолетовом спектре. Глаза рыбы устроены так, что она различает цвет приманки, отдавая предпочтения казалось бы, совершенно некрасивым (с нашей точки зрения) твистерам и виброхвостам, а на приятные, интересным модели – не берет вообще. А все дело в том, что привычные нам цвета в УФ (ультрафиолет) лучах светятся совершенно иначе.
Например, всем хорошо знакомое «машинное масло» в УФ спектре светиться ярко-зеленым, а оранжевый силикон (испытанию подверглись приманки фирмы Relax и Mann’s и.т.д,
в этих же лучах светиться ярко-желтым! Не светится вообще белый, красный и прозрачные оттенки силикона, хотя опять же – нам это свечение не ощутимо, а рыба отличает. Это утверждение было бы пустыми словами, если бы в сезоне 2011-2012 я бы не проверил его на практике. Для этого подготовил инструмент – купил китайскую ручку с УФ – фонариком, напялил на ноги болотные сапоги, набрал в испытательную коробку приманок разных цветов и фирм и отправился на реку. После 10 поклевок некрупных окуней я попробовал отыскать среди камней простого бычка-подкаменщика, которого стало очень много последние года два. С трудом найдя одного, я, намочив рукава, умудрился ладонью прижать его и схватить. То был не совсем мелкий бычок, размера примерно 8см. Выйдя на берег, я достал свою чудо-ручку и, отмыв бычка от ила и грязи, подсветил его ручкой… Моему глазу бычок показался коричнево–оливковым, но в УФ лучах его окрас стал…… да-да, ярко-зеленым! Для полного подтверждения эксперимента я полез в реку и наловил в пакет еще с пяток бычков, причем старался выбирать разноцветных. И снова после процедуры освещения в УФ они светились разным цветом. Для меня это стало полный открытием.
Ответ на вопрос, почему на многих реках ловится хищник на машинное масло, стал очевиден. Но на этом я не успокоился – из набора твистеров, прихваченных с собой, я с помощью ручки выбрал наиболее близкий к маслу цвет – им оказался ярко-зеленый шартрез.
Даже не подсвечивая его, уже видно было отличие- масло коричнево –оранжевое, а шартрез – ярко зеленый. Тем не менее, в УФ лучах они светились одинаково! Начиная ловить, я не мог успокоится –и после первой четкой поклевки я окончательно убедился – рыба видит в УФ спектре. Теоретическим обоснованием данного утверждения можно считать, что яркие приманки в светлое время суток светятся более слабо, чем они же светятся в сумерках. А глаза рыбы так устроены, что им достаточно малейшего свечения (такого, что и человек не увидит) чтобы обнаружить приманку, естественно, взаимодействуя с органами боковой линии и слухом. И порой на незаметные отличия в колебаниях, шуме, цвете, приводят к увеличению или уменьшению количества поклевок, порой в разы. Как светится в УФ другая рыба – плотва, карась, окунь или уклейка, я не знаю, не проверял. Да и те бычки, которые мне попались под руку, возможно, были нестандартными. Хотя и бычки светятся. Это является той крупицей ответа на вопрос влияния цвета. Цвет влияет на количество поклевок, но цвет не в привычном нам понимании. Возможно, рыба видит какую-то часть цвета в обычном исполнении, и то только днем, когда максимально светло.
Ночью же цветовое восприятие становиться иным – даже малейшего света Луны достаточно, чтобы наши твистеры начали светиться яркими красками. Кстати, черный цвет в УФ становится серо-прозрачным. Да и в безлунные дни, когда небо стянуто облаками, в любом случае часть света проникает в толщу воды, тем самым подсвечивая там все, что можно. Представьте картину. Ночь, темнота - глаз выколи. Чуток просвечивает луна, штиль. На фарватерном свале происходит ловля судака на легкие приманки. Поклевок много, но больше половины из пойманных судаков не дотягивают до зачетного размера. Ловим мы на простую резину, без всяких вкусовых добавок, скажем, Relax или 2-3FG. Решаем поменять цвет с черного на ярко зеленый. Естественно, в темноте, если его не подсвечивать чем-то дополнительно, данный цвет не разглядишь. Но стоит нам чуток навести на него луч УФ спектра, как твистер загорится ярким свечением, даже на расстоянии длины спиннинга. Делаем заброс, и на очередной проводке, ощущаем поклевку, причем поклевку довольно злую. Той части спектра, что подсвечивает земную поверхность ночью, вполне достаточно для того, чтобы наши приманки начали гореть «не своими цветами». На самом деле это для нас они горят «не своими цветами», а для рыбы - все в пределах нормы. Не могу исключить и того, что вообще вся речная живность светиться, только для ее свечения достаточно микродозы УФ-лучей. Нам эти свойства свечения совершенно незаметны, но чуткие рыбьи глаза их видят.
Опять же не списываем со счетов и шумы, издаваемые живностью при передвижении и вообще при жизни, какие-то импульсы энергетического характера. Судак «услышал» шум от движущегося рака или бычка, но за камнями его он не видит совершенно. Перемещаясь в сторону источника шума, вдруг среди камней или коряг появляется яркая точка на абсолютно черном фоне (хотя опять же рыба видит не только «горящие» элементы, но и общий фон, она же способна видеть в УФ спектре). Судак (щука, окунь - не суть) начинает преследовать заинтересовавший его объект и происходит атака, в нашем понимании регистрирующаяся как поклевка. Проще говоря, картина выглядит нечто напоминающая снятое видео с помощью приборов ночного видения, скажем, циклы программ из жизни диких животных, отснятых ночью. Вот примерно так нашу приманку видит рыба. Для подтверждения посмотрите на глаза пойманного судака.
У него они стеклянные, что говорит о том, что хищник он ночной. Его глаза можно сравнить глазами кошки, опять же ночного хищника. Однажды я заметил одну особенность – у пойманного в полдень судака при попадании яркого солнечного цвета хрусталик глаза резко тускнеет, становиться мутноватым. Для получения ответа я дождался определенного момента и отправился к знакомому врачу - окулисту. В разговоре я задал данный вопрос, на что получил ответ – да, судак резко слепнет, то есть его глаза не могут выдержать столь яркого для него света, нам вполне привычного.
Теория получила практическое подтверждение и сомневаться в ее работоспособности я перестал. Глаз окуня устроен немного иначе, что позволяет ему охотиться и днем при ярком солнечном свете.
Не исключаю, что у «альтернативных» рыб (жерех, голавль, язь, чехонь) глаза устроены подобным образом, и они так же видят в УФ спектре. А для того, чтобы подбирать приманки не просто на бум, а следуя определенным аспектам, приобретите себе такую ручку - например, в популярных сегодня магазинах «все по 36» такие ручки продаются в большом ассортименте. Ее выдаваемый спектр полностью соответствует УФ спектру, это проверялось. Места она много не занимает, ничего не весит, зато позволяет грамотно подойти к выбору цвета приманки и получить с бесперспективного места немалое количество поклевок. Да и при пополнении запаса резины может помочь. Например, с ее помощью я заставил себя прикупить в набор прозрачной резины, которой до этого момента если и пользовался, то по случаю. Подсветив такую резину, я увидел ярко-белое свечение. Точно таким же свечением (приглушенно или ярче в зависимости от марки) светиться и моторное масло, заливаемое в двигатели машин. Да и при получении крупной сдачи проверить деньги можно этой же ручкой – помогает
Сразу оговорюсь. Моё мнение таково, что на активность хищника цвет все же оказывает влияние, может быть не во всех случаях и при разных условиях ловли по-разному, но исходя из многолетней рыболовной практики отрицать сей факт не возможно. Просто надо чётко определиться на какого хищника цвет влияет больше и какая гамма предпочтительней для него. Я не буду рассматривать те случаи когда рыба готова брать любую приманку и кажется готова схватить даже ржавый гвоздь, случайно брошенный в воду. Хотя в моей рыболовной жизни случались схожие моменты. Однажды мы с отцом решили порыбачить в проводку и когда начали измерять глубину спуска, снастью с пустым крючком, то у меня на голый крючок взялся не плохой окунь, а у отца буквально через минуту после моей удивительной поимки взялся небольшой судачок. Правда — крючки были золотистого цвета, что очевидно и повлияло на хищников. А случаев с откусыванием грузила на донке или с фидера и не перечесть. Зубастая проказница часто принимала груз за живую рыбку и оставляла меня без оснастки. Был даже случай, когда небольшие жерешка гонялись за грузиком поплавочной снасти во время перезаброса, в момент прохождения оснастки у поверхности воды. Но что-то я отвлёкся, вернёмся к намеченной теме.
Окунь
Начну с самого распространенного объекта охоты – окуня. Сей полосатый разбойник часто бывает привередлив к приманкам, и даже незначительное изменение в окраске, может привести к усилению или ухудшению клёва. Это уж как повезёт. В основном окуня ловят на «вертушки» и «силикон». Ловля на колеблющиеся блёсна и воблеры довольно редка, по крайней мере, у нас в Волга-Ахтубинской пойме. Поэтому о них речи не будет.
Весной и поздно осенью полосатики предпочитают силиконовые приманки, больше всего по душе им малые и средние твистера. А вот цветовая гамма в зависимости от времени года сильно разнится. Если весной после схода льда и до нереста окунь предпочитает красный цвет или близкие к данному цвету оттенки, допустим розовый твистер с золотыми вкраплениями или оранжевый виброхвост. То уже осенью, когда по ночам наступают заморозки, матросики предпочитают более умеренные цвета. Подавай ему твистер белый или жёлтый, а лучше всего зелёный виброхвост с чёрной спинкой.
Летом, когда окунь предпочитает вертушки, цвет большого значения не имеет. Я специально экспериментировал с разными по цвету вращающимися блеснами, и какой бы то существенной разнице не усмотрел. Больше влияет размер и игра колебалки нежели цвет, но это уже из другой оперы. А вот утверждения многих рыболовов, что в приманке для окуня обязательно должен быть элемент с красной окраской, считаю не обоснованным. Да, может быть зимой, в период ловли из подо льда, это существенно. Но летом и осенью я такой закономерности не усмотрел. И утверждения что на блесне должен быть кембрик, кисточка или наклейка красного цвета считаю не правильным. Хотя надо признаться, что и отрицательного эффекта данные элементы не приносили.
Щука
Щука – ещё один популярный объект охоты рыболовов. Эта бестия прожорлива и часто не разборчива в своём выборе. Её можно поймать практически на любую приманку. Но когда жора нет, тут уж приходится попотеть в подборе оснастки. Особого значения в окраске блёсен или воблеров я не усмотрел. Пожалуй, больше всего на клёв влияет сама приманка, её размер и игра. Хотя бывают исключения.
Однажды по весне, когда только сошёл лёд, и щука готовилась к нересту, зубастая запривередничала и пожелала клевать только на большие колебалки бронзового цвета, причем обязательным элементом блесны была красная кисточка или кембрик на тройнике. Без него щука приманку не замечала. И чем больше была блесна, и кисточка на тройнике тем охотнее клевала зубастая привереда. Стоило поставить блесну другого цвета, как клёв тут же прекращался. Тот факт, что щука предпочитала блесну бронзового цвета можно объяснить тем, что в данном озере основным объектом охоты были серебреные караси размером с ладошку. Это мы узнали, после того как выпотрошили щук. А вот желание клевать на приманки только с красной кисточкой, до сих пор остаётся для меня загадкой.
Ещё влияние цвета на клёв щуки, я усмотрел во время ловли на ямах поздней осенью. В этот период мы ловим в основном на виброхвосты размером от 10 до 15 сантиметров. Здесь цвет довольно существенно влияет на активность хищника. Больше всего щука предпочитает виброхвосты с золотистыми вкраплениями и розовой спинкой, так же ей по душе зубастой салатовые и желтые приманки. Это если большая глубина и тёмное дно. Но бывает, что в погожие дни щука выходит на более мелкие участки с песчаным грунтом. Тогда цвет силикона надо менять на более темные тона. На светлом дне и при хорошем освещении жёлтые и золотистые приманки сливаются с окружающей средой, что щуке явно не нравится. Подавай ей виброхвост чуть ли не чёрного цвета. А вот весной и летом щуку я ловлю на воблеры и здесь раскраска большого значения не имеет. Больше всего влияет размер и амплитуда колебаний воблера.
Буквально неделю назад ловил на озере щуку, она бралась на плавающий воблер красно-белой раскраски длинной 12 сантиметров, попробовал на воблер с раскраской под окуня и на воблер жёлто-золотистого цвета, эффект тот же самый. А вот вертушки зубастая не замечала на них кидались окуни недомерки. Для чистоты эксперимента перепробовал с десяток вертушек разного калибра и цвета – результат нулевой. Но стоило поставить воблер, как поклёвки возобновились.
Судак
Ещё один любитель воблеров и виброхвостов – судак. Этот ночной хищник тоже бывает привередлив в выборе цвета. Весной перед нерестом судака на Волге ловят в основном на виброхвосты и цвет их должен обязательно быть ядовито жёлтый или салатовый, от резины морковного цвета судак тоже не откажется. А вот приманки другой окраски клыкастый не жалует. Та же картина при ловле судака летом и осенью на ямах. Хищник больше всего предпочитает средние твистера цветом от ярко жёлтого до салатового. Иногда ещё берёт на прозрачный силикон с вкраплениями серебреных блесток. А если ловить судака ночью на перекатах и мелководье, то основной приманкой является воблер. И здесь раскраска большой роли не играет. По крайней мере, перепробовав с десяток различных расцветок, особых изменений в клёве не усмотрел. Наоборот цвет может отрицательно повлиять на судака. Точнее есть воблеры со светящейся вставкой, на которую достаточно посветить фонариком пару минут и она будет гореть как светлячок порядка 15-20 минут. Так вот эффект оказался отрицательным, пока светлячок светил судак боялся подойти к приманке. Стоило — заряду закончится или просто вытащить вставку из тела воблера, как поклёвки возобновлялись. Причём я упорно пробовал этот воблер на разных водоёмах и эффект был одинаков. Очевидно для судака, главное частота колебаний, даже размер и форма имеют меньшее значение. Хотя многие утверждают, что надо ловить на воблеры с прогонистой формой и размером максимум 7–10 сантиметров. Но мне кажется, что в первую очередь значение имеет игра и рабочая глубина воблера, а размер только косвенно влияет на аппетит. Бывали случаи, когда на 12 сантиметровый воблер садился судачок размером в два раза больше самой приманки.
Жерех
Жерех – достойнейший представитель хищных рыб, так же подвержен цветомании. Хотя опять же форма и игра приманки влияют больше на клёв, нежели раскраска.
Если ловить жереха на кастмастеры или воблеры, то разницы в цвете приманок я не усмотрел. А вот вертушки разного цвета привлекают шелеспёра по-разному. По душе пришлись вращающиеся блёсна с лепестком типа Aglia long серебреного цвета, а жёлтые и бронзовые вертушки жерех не очень жалует. Но обязательным атрибутом блесны должен быть красный кембрик на тройнике или лучше всего кисточка из ворсинок. Без этой добавки жерех на приманку реагирует вяло.
Часто бывает так что никакие приманки у шелеспёра не вызывают доверия. Спасает небольшой твистерок или кембрик на тройнике, привязанные выше основной блесны на 30-40 сантиметров. Вот здесь цвет имеет основное значение. Жерех берёт только на белые твистера, а другие игнорирует.
Из всего выше сказанного можно сделать вывод. В зависимости от условий ловли цвет приманок может играть большую или меньшую роль. В ночное время раскраска особого значения не имеет. Днём в прозрачной воде и на малой глубине предпочтительнее выглядят приманки тёмных тонов. В утренние часы, вечером, на большой глубине и в мутной воде лучше всего зарекомендовали себя светлые тона. Ещё имеет значение схожесть окраски искусственной приманки с основным объектом охоты хищника, хотя не всегда. А вот утверждения о том, что на уловистость сильно влияет раскраска приманки в зависимости от того, на сколько она более схожа с натуральной рыбкой, считаю неправильным. В основном это относится к воблерам, некоторые считают чем больше воблер похож на живую рыбку тем лучше. Но как же тогда быть с воблерами ядовито жёлтых цветов или с красно-белыми. Они ни на одного подводного обитателя не похожи, а уловистость у них не хуже чем у других.
Красиво разрисованные воблеры, переливающиеся всеми цветами радуги наклейки на блёснах и пяти-цветная «резина», большей частью предназначена для поимки самих рыбаков, фирмами производителями. Но ни как не для ловли рыбы. В этом я убеждался неоднократно, когда с блесны слетала красивая голографическая наклейка, уловистость её от этого не страдала. Или когда ловишь на воблер который из дали можно спутать с живой рыбкой, а рядом с тобой сидит друг и ловит на воблер абсолютно невзрачного вида и клюёт практически одинаково — то можно сделать определённые выводы.
Красиво раскрашенная приманка особой роли не играет, хотя и вреда не приносит. Так что ловить можно. А вот в запасе всегда стоит иметь приманки различной цветовой гаммы, мало ли… Вдруг пригодятся?
